Вашингтонское болото

Детские обиды Болтона

Критики бывшего советника по национальной безопасности США Джона Болтона часто называют его неоконсерватором. Но они не правы. Болтон никогда не был частью неоконсервативной клики в администрации Буша.

Неоконсерваторы — мессиане, и американский империализм — их теология. С их точки зрения, Декларация независимости пришла на смену Торе, а потому, свет истинного учения исходит теперь не из Сиона (Иерусалима), но из Вашингтона. Мир же придёт к идеалу, когда американская империя принесёт демократию во все уголки мира.

Однако, Болтон, как и президент Дональд Трамп, не разделяет мессианских воззрений. Его взгляды на внешнюю политику, также, как и у президента Трампа, лишены всякого романтизма. Америка — это хорошие парни. У них есть враги и союзники. Нужно быть хорошими для союзников и плохими для врагов. Так, чтобы люди хотели быть союзниками Америки и не хотели бы становиться её врагами. Когда в 2018 году президент Трамп назначил Болтона советником по национальной безопасности, многие были уверены, что, сотрудничество этой пары вознесёт статус Америки, как сверхдержавы на совершенно новую высоту. Увы, объединяющего их обоих здравого подхода в главных вопросах политики национальной безопасности США не хватило для возникновения хороших рабочих отношений. И, по правде говоря, тем, кто в наибольшей мере несёт ответственность за то, что им не удалось сработаться вместе, был именно Болтон, а не Трамп.

Мне крайне неприятно писать это. Я знаю Джона Болтона уже 15 лет. Я встречалась с Болтоном во время его пребывания в администрации Белого дома, когда он приезжал в Иерусалим. И не менее, чем опубликованные теперь отрывки из его гневных воспоминаний о службе в Белом доме, эти самые встречи убедили меня в том, что одной общей внешнеполитической точки зрения ещё недостаточно в качестве прочной основы для успешной совместной деятельности. Как и в своей книге, Болтон тогда снова и снова жаловался на то, что у Трампа нет внешнеполитической стратегии. Но это просто неправда.

Последовательность внешней политики Трампа буквально во всех направлениях ясно дает понять, что у президента есть как четкое и хорошо продуманное стратегическое видение, так и тактическая перспектива.

Стратегическая цель Трампа состоит в том, чтобы сделать Америку сильнее — и прежде всего изнутри. Поэтому Трамп идёт в мир, не ради сдерживания врагов или поддержки союзников как таковых, но ради восстановления промышленной базы США, возвращая производства и компании, которые дезертировав в последние 30 лет в Китай, Мексику или другие зарубежные страны, забрали за собой миллионы американских рабочих мест. Важно понимать, что именно этот подход — «Америка прежде всего» достиг поставленных целей в сдерживании и ослаблении врагов Америки, куда быстрее и эффективнее, чем военные стратегии сдерживания. И это, в свою очередь, приводит нас к тактической перспективе Трампа. Предпочтительным для Трампа инструментом продвижения его внешнеполитической программы стала экономическая, а не военная мощь. Поэтому 45-й президент США предпочитает использовать экономические санкции и агрессивную экономическую политику для поддержания мирового статуса Америки и максимально эффективно продвижения ее национальных интересов, добиваясь на этом пути гораздо большего успеха, чем кто-либо когда-либо мог себе представить.

Болтон никогда не понимал действий Трампа и не пытался согласовать с ним свою позицию. Поэтому Болтон снова и снова принижал Трампа и его достижения. К концу же своего срока пребывания в Белом доме, Болтон, похоже, полностью отверг право Трампа видеть мир своим, а не его — болтоновским взглядом. Вероятно, последним эпизодом, разрушившим сотрудничество, стала атака, совершённая иранскими вооруженными силами 20 июня 2019 года, в ходе которой над Ормузским проливом был сбит американский беспилотник. Поначалу Трамп, прислушавшись к советам госсекретаря Майка Помпео и Болтона, приказал нанести ответный удар по Ирану. Однако затем, буквально в самый последний момент президент передумал и отменил удар. Когда через несколько дней Болтон прибыл в Израиль, он был вне себя от ярости. В этой своей ярости и тогда, и сейчас Болтон упускает из виду два простых, очень важных аспекта.

Во-первых, Трамп политик, и как у политика, у него есть соображения, которых нет даже у самых отборных советников. Болтон явно не принял во внимание важность всех политических нюансов в целом, в отличие от Трампа, отводящего огромную роль своей ответственности по отношению к избирателям. Во-вторых, Болтон отказался увидеть за деревьями лес. Трамп действительно отказался нанести прямой ответный удар за атаку на беспилотник. И с точки зрения подхода «око за око», его бездействие, действительно, могло выглядеть как признак слабости. Вот только, неоспоримо то, что политика Трампа в отношении Ирана колоссально отличается от политики его предшественников. Джордж Буш (младший), фактически, предоставил Ирану свободу действий, приведшую к гибели сотен американских военных в Ираке и Афганистане. В свою очередь, Барак Обама узаконил ядерную программу Ирана и передал аятоллам миллиарды. Трамп же не только аннулировал ядерную сделку Обамы, но и обрушил на Иран самые жесткие экономические санкции, одновременно поддерживая действия Израиля против иранских пособников в Сирии.

По сути, поведение Болтона, как во время его пребывания в Белом доме, так и после его ухода, стало поведением человека, не сумевшего смириться с тем, что он оказался лишь советником президента, а не самим президентом.

Вместо того, чтобы воспользоваться возможностью, которую предоставил ему Трамп, предложив занять место за столом самого влиятельного в мире лидера, Болтон пожелал само место Трампа — во главе стола. Теперь, после ухода со своего поста, Болтон посвятил себя подрыву позиций президента, единственным грехом которого стала неготовность видеть мир глазами Джона Болтона. Как жаль!

A>Кэролайн Глик​

Перевод Александра Непомнящего